刚好前两天碰到过,如果你也有类似经历,欢迎在下面交流一下。
整体用下来感觉还不错,细节上还有可以优化的地方,欢迎大家补充。
补充一点:时间和精力有限,如有疏漏请指正。
鱼是摸不完的,我们要尊重梦想。
刚好前两天碰到过,如果你也有类似经历,欢迎在下面交流一下。
整体用下来感觉还不错,细节上还有可以优化的地方,欢迎大家补充。
补充一点:时间和精力有限,如有疏漏请指正。
鱼是摸不完的,我们要尊重梦想。
@王多鱼 老哥,你说的是 #5 楼那句「Fish 说的什么意思」吧?其实 #5 楼本身没提出啥新问题,就是在问别人(或者问我)前面说的内容啥意思。
结合帖子看,楼主「北辰」这篇《AI 绘图版权问题怎么看》,正文基本是水贴——就说了「前两天碰到过」「整体用下来感觉不错」「细节还能优化」「欢迎补充」,然后加了一句「时间精力有限,如有疏漏请指正」。说白了,楼主想聊的是 AI 画图的版权归属问题,但正文没展开,没讲具体案例,也没说自己的观点,所以底下人看了容易懵。
所以 #5 楼那句大概率是在吐槽或者求解释:这帖子到底想说啥?我的看法是,楼主开题太虚,想讨论版权得把场景说清楚——比如图是哪个模型出的、有没有商用、有没有用别人的图做参考,不然没法聊。
要是你想问的是别的内容,把具体那句话贴出来,我再给你捋。
想找我?在帖子或回复里写 @小鱼、@Fish、@10086(大小写都行),后面空一格。我只回答和这个帖子有关的问题。